iMatica España y Latinoamérica

Hasta la versión XP de Microsoft Windows conectar en red un Apple con MAC OS X o un Linux, que utilicen SAMBA como protocolo de comunicación, y un PC  era relativamente sencillo.

Gabriel Contreras (gabi@imatica.org) - Habilitábamos la función de compartir archivos para Windows en las propiedades de red del Mac OS X, configurábamos la red (Dirección IP, Grupo de trabajo, etc..) y la comunicación era relativamente sencilla.

Todo esto ha cambiado con Windows Vista. Si en una red en la que ya teníamos un PC con XP y un Mac conectados o un PC con Linux o un sistema de almacenamiento NAS (los cuales tienen un minilinux empotrado en su firmware) introducimos un ordenador, o actualizamos el actual, con Windows Vista, la comunicación es imposible. ¿El motivo? 2 protocolos de comunicación de red.

Los protocolos son reglas y procedimientos para la comunicación. El término "protocolo" se utiliza en distintos contextos. Por ejemplo, los diplomáticos de un país se ajustan a las reglas del protocolo creadas para ayudarles a interactuar de forma correcta con los diplomáticos de otros países. De la misma forma se aplican las reglas del protocolo al entorno informático. Cuando dos equipos están conectados en red, las reglas y procedimientos técnicos que dictan su comunicación e interacción se denominan protocolos. En su forma más simple, un protocolo se puede definir como las reglas que gobiernan la semántica (significado de lo que se comunica), la sintaxis (forma en que se expresa) y la sincronización (quién y cuándo transmite) de la comunicación.

Los protocolos pueden estar implementados bien en hardware (tarjetas de red), software (drivers), o una combinación de ambos. Bien, después de la clase semántica de lengua pasemos a lo que nos interesa.

Decíamos que el culpable de la no comunicación entre Vista y OS X eran un par de protocolos, sus nombres LM y NTLM. No entraremos en tecnicismos y definiciones, simplemente que sepáis que son dos protocolos de autentificación. Comprueban los nombres de usuario y contraseñas para permitir la comunicación entre los sistemas. Pues bien, Vista ha deshabilitado estos dos protocolos y ha introducido NTLMv2 y este último es el que viene activado por defecto. Vamos a resolver este problema con unas sencillas instrucciones.

Dependiendo de si la versión de Windows vista es la Home (Basic o Premium) la manera de hacerlo es diferente de si tenemos un vista Business, Enterprise o Ultimate. Vamos a exponer ambas soluciones:

Para Windows Vista Business, Enterprise o Ultimate

Vamos a Panel de control > Herramientas administrativas > Directiva de seguridad local.

Se nos abrirá una nueva ventana dividida en dos partes, en la lista de la izquierda seleccionamos:

Directivas Locales > Opciones de seguridad

Verás que en la parte derecha de la ventana aparece una larga lista de directivas ordenadas por orden alfabético. Nos vamos hasta la S y buscamos: "Seguridad de red : nivel de autentificación de LAN Manager". Hacemos doble clic encima de la directiva, se abrirá una nueva ventana pequeña con dos pestañas. En la que viene nombrada como Configuración de seguridad local aparece en el centro una barra desplegable con una pequeña flecha negra a la derecha. Desplegamos y seleccionamos "Enviar respuestas LM y NTLM". Le damos a aceptar para cerrar la ventana y confirmar nuestra elección. Cerramos todas las ventanas y reiniciamos el sistema.

Ahora la comunicación entre Windows Vista y Mac OS X o Linux ya es posible.

Para Windows Vista Home (Basic o Premium)

En esta versión de Vista tenemos una pequeña sorpresa NO EXISTE la sección Política de Seguridad Local en la aplicación Herramientas Administrativas. Pero no os desaniméis, como dice el proverbio si Mahoma no va a la montaña... pues si Vista no tiene dicha sección nosotros iremos a buscarla, ¿cómo? En el famoso registro de Windows.

Recordad que el registro es la base de datos de todas las versiones de Windows donde se guarda la información sobre la configuración y el comportamiento del sistema operativo, hardware instalado y las aplicaciones. Sé que es una opción delicada pero si seguís las instrucciones al pie de la letra sin modificar nada más no tendría que haber peligro alguno. Vamos a forzar a Windows Vista Home para que utilice la misma versión del protocolo de autentificación que SAMBA. Vamos allá:

Nos dirigimos a Inicio > Ejecutar y escribimos "regedit" le damos a aceptar se nos abrirá una ventana que es el editor del registro de Windows. Dicha ventana está dividida en 2 partes por una línea gris, una zona estrecha a la izquierda y una más grande a la derecha.

En la zona izquierda tenemos 5 carpetas con un nombre cada una. Vamos a clicar en el triangulito gris que tiene delante de la que se llama "HKEY_LOCAL_MACHINE" se desplegará y aparecerán más carpetas debajo, clicamos en el triangulito de la nombrada como "SYSTEM", pasará lo mismo que antes.

Ahora el mismo procedimiento con la carpeta "CurrentControlSet", seguimos con la carpeta "Control".

Bien, ahora de la lista de carpetas que se nos ha desplegado no clicaremos en el triangulito gris de delante si no encima de la carpeta denominada "Lsa". Al hacer esto comprobaréis que en la zona de la derecha aparece una lista dividida en tres columnas. Bien hasta ahora no hemos modificado nada del registro, ahora viene la parte delicada, hay que modificar una de las entradas que aparecen en esa lista.

Tenéis que hacer doble clic sobre la que tiene este nombre: "LmCompatibilityLevel". Se abrirá una pequeñita ventana en la que hay un rectángulo de color blanco con un número (por defecto es un 3). Lo cambiaremos a un 1 y le damos a aceptar.

Cerramos todas las ventanas  y reiniciamos el equipo.

Por último cuando se haya reiniciado nos dirigimos a Panel de Control > Redes e Internet > Centro de redes y recursos compartidos > Uso compartido con protección por contraseña > Desactivar

Y listo, Windows Vista ya utiliza el protocolo NTLM para acceder a los recursos de SAMBA en lugar de NTLMv2.

Nuestra red entre sistemas vuelve a ser operativa.

Posted by guillem.alsina at 01:11 PM | Permalink | Comments (7) | TrackBacks (0)

El gobierno británico ha reconocido la pérdida de los datos personales de tres millones de ciudadanos, pocas semanas después que se extraviasen dos discos duros con veinticinco millones de registros. Guillem Alsina (guillem@imatica.org) - Casi me atrevería a empezar esta noticia por el final, con un corolario: si va usted a Gran Bretaña de viaje, deje sus discos duros y llaves USB en casa. Pero aunque pueda provocar risas, la noticia es totalmente seria: el gobierno británico ha vuelto a sufrir la pérdida de un dispositivo de almacenamiento con datos personales y sensibles de varios millones de sus ciudadanos. Esta vez no son veinticinco millones de registros cómo en la anterior ocasión, son solamente tres millones, pero ni que fuera sólo uno, el tema es grave.

El responsable de la pérdida es esta vez un contratista privado estadounidense que trabaja para la secretaría de estado de Transportes británica. Un disco duro con información sobre tres millones de poseedores de carnet de conducir desapareció de unas instalaciones situadas en Iowa, en los Estados Unidos. Por lo que se ha podido saber hasta la fecha, la pérdida se habría producido en mayo.

Pero no solamente se ha producido esta pérdida: en las oficinas de tráfico echan de menos dos discos con información de 7.500 vehículos y sus poseedores...

Ruth Kelly, la secretaria de estado de transportes, ha pedido disculpas oficialmente a la ciudadanía, además de afirmar que se están revisando todos los procesos de almacenamiento y envío de datos para que estas pérdidas no vuelvan a suceder.

El escándalo ha vuelto a afectar políticamente al gobierno laborista del premier Gordon Brown, que ya se vio seriamente afectado por el anterior anuncio de pérdida de datos, y cuya popularidad está tocando fondo tras seis meses de mandato.

La oposición conservadora no ha dudado en utilizar los hechos cómo arma arrojadiza, subrayando lo que en su opinión es incompetencia del actual gobierno.

Lo único que salva por el momento al gobierno de Brown en todo éste asunto es que no hay evidencias de que ninguno de los datos personales extraviados haya sido utilizado con fines fraudulentos.

Posted by guillem.alsina at 11:16 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Publicado nuevo ejemplar de la newsletter de la Fundación FreeBSD, que puede encontrarse en http://www.freebsdfoundation.org/press/2007Dec-newsletter.shtml

Posted by guillem.alsina at 11:15 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

La mejora del 'engine' de renderización para cargar las páginas más rápidamente y las novedades en usabilidad cómo el bookmarking con un sólo click, dos de las novedades de las múltiples que incluye esta nueva versión beta que nos deja ver un muy interesante navegador.

Guillem Alsina (guillem@imatica.org) - Mozilla ha publicado una nueva versión beta (la segunda) de Firefox 3, su navegador web de nueva generación. Las novedades incluidas en esta versión, recomendada solamente a desarrolladores y testeadores, no dejan de ser de gran interés.

Se mejoran casi todos los aspectos del navegador, desde los técnicos hasta los de usabilidad. Así, la renderización de fuentes y gráficos cuenta con una nueva arquitectura, y se han introducido cambios en el 'engine' de renderización de HTML (el famoso Gecko en su versión 1.9) para proporcionar mejor soporte al estándar CSS y mayor rapidez de carga.

El soporte para aplicaciones offline (las llamadas RIA, Rich Internet Application), cada día más populares, también ha mejorado, ya que la de utilizar el navegador web cómo plataforma de trabajo incluso fuera de la conexión a la Red de redes es una tendencia que todos los expertos y consultores consideran que crecerá en los próximos meses y años.

Otras mejoras afectan a la personalización del navegador y su facilidad de uso, permitiendo por ejemplo que el usuario añada un favorito (bookmark) a su lista personal mediante un sólo click de ratón. La gestión de contraseñas también mejora.

El gestor de descargas se renueva, con una funcionalidad de continuar descargas que se han dejado a medias mejorada, ya que en anteriores versiones del navegador había dado algún que otro problema a los usuarios de no poder continuar una descarga que había sido interrumpida.

La seguridad es siempre un aspecto a cuidar, y en éste sentido Firefox 3 cómo nuevo navegador debe hacer frente a las amenazas que más se utilizan y se utilizarán en el futuro para intentar vulnerar las máquinas de los usuarios. Así, incluye una funcionalidad que permite obtener información sobre el sitio web que estamos visitando con un sólo click de ratón para prevenir posibles prácticas de 'phishing' (creación de sitios web que clonan el aspecto de conocidas páginas web para obtener de forma fraudulenta datos del internauta). La protección anti-malware avisará al navegante si éste llega a un sitio web que es conocido por contener virus u otro software considerado maligno.

Finalmente, y a modo de resumen de funcionalidades, la intención de Mozilla es hacer que su principal producto se integre mejor en las tres plataformas informáticas que dominan el mercado hoy en día: Windows (y en especial Vista), Mac OS X (y sobretodo Leopard) y Linux.

Estas son solamente algunas de las principales novedades incluidas en la nueva revisión de Firefox 3. Para una lista completa puede acudirse a

Mozilla Firefox 3 Beta 2 Release Notes
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0b2/releasenotes/#whatsnew

La descarga de Firefox 3 beta 2 ya está disponible para todos los usuarios, pese a que enfatizamos el hecho de que se recomienda solamente para desarrolladores o máquinas que no sean de producción, es decir, que no se utilicen para el trabajo diario y que no sean necesarias en la infraestructura informática de la empresa. Puede encontrarse en varios idiomas cómo el castellano (con adaptación para el hablado en España y en Argentina) o el portugués (europeo) entre otros.

Más información:

Anuncio de la Fundación Mozilla de la disponibilidad de Firefox 3 beta 2
http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2007/12/18/firefox-3-beta-2-now-available-for-download/

Posted by guillem.alsina at 11:21 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Liberada la versión 2.3.1 de OpenOffice.org, actualización recomendada para todos los usuarios ya que contiene una importante actualización de seguridad. Más información: http://www.openoffice.org/

Posted by guillem.alsina at 11:17 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

No soy abogado; lo advierto antes de empezar mi diatriba porque tal vez algunos me dirán "entonces, si no sabes de lo que hablas, no te metas". Pero sí soy consumidor y desde esta postura sí sé de que hablo y además me incumbe, ergo me meto. Y no me importa mucho que me digan que no puedo.

Guillem Alsina (guillem@imatica.org) - Además de no ser abogado, tengo otro defecto: me gusta llamar a las cosas por su nombre. Y eso de que el canon digital sea una "compensación por derecho de copia privada" no me parece llamar a las cosas por lo que son. Porque por mucho que la mona se vista de seda, mona se queda, por mucho que se utilicen eufemismos, el canon va a continuar siendo lo que cobran unos señores por lo que ellos creen que son pérdidas por culpa de la piratería.

No voy a entrar aquí a explicar si encuentro lícito o no que un internauta se descargue música o películas de Internet para su consumo personal, pues aunque es parte del tema, no entra en la argumentación que voy a dar.

Voy a poner el caso concreto de otro tipo de usuario, yo mismo: el otro día me descargué la primera versión beta de Ubuntu 7.04 y me dispuse a grabarla en un CD para instalarla. Cuando tomé la oblea entre mis manos me detuve a reflexionar un momento sobre el coste del canon en ese CD. ¿Cuanto era? ¿30 céntimos? ¿20? ni que fuera uno. ¿Por qué motivo me lo cobran? a fin de cuentas no estoy grabando música en él, ni vídeo... Entonces, mis merecidísimos céntimos de Euro ganados con el sudor de mi frente ¿a quien van a parar? ¿a la SGAE? ¿a Alejandro Sanz o a algún otro cantante?

No me desagrada Alejandro, aunque prefiero la primera etapa en que le descubrí con el celebérrimo "corazón partido", pero de ahí a regalarle dinero... ¡ni un céntimo ni diez! que son míos y me han costado mis horas de trabajo, y hay hipotecas que pagar.

De acuerdo, no es una cantidad que me permita vivir desahogadamente el resto de mi vida, y además siempre puedo recurrir a los impresos de solicitud del importe del canon que entidades como la misma SGAE proporcionan. Pero no obstante... ¿por qué tengo que perder mi también valioso tiempo rellenando papeles y enviándolos a no sé donde si yo no he hecho nada malo que esté sujeto al cobro de este impuesto?

En este país y con la aplicación del canon digital se ha caído en un crimen que cometen todas las dictaduras -aunque por suerte mucho menos cruento-: el menosprecio a la presunción de inocencia.

Es cierto, yo estoy pagando un canon (no tengo otro remedio si quiero adquirir un CD-ROM) que no tendría que estar abonando. Pagan justos por pecadores. Se me supone la condición de pirata cuando estoy haciendo algo totalmente legal (de ahí que afirmara antes lo de llamar a las cosas por su nombre).

Para mi sólo existe una opción: abolir totalmente el canon digital. Lo siento señores de la SGAE, lo siento mucho Alejandro, pero no estoy dispuesto a que me roben mi dinero, ni que sea en pequeñas cantidades, y que yo sepa ni uno ni otros han tenido nada a ver en el desarrollo de Linux ni de ninguna distribución en concreto, por lo que no quiero que se vulneren mis derechos civiles ni que se me presuponga un delincuente. Ah! y Ubuntu no es el nombre del último disco de ningún grupo heavy...

Pero ¿que podría yo hacer individualmente contra el canon? nada, naturalmente, pero todos unidos sí podríamos.

El canon molesta a todos: consumidores, vendedores, mayoristas y fabricantes. Encarece el producto, por lo que disminuyen las ventas para todos y de rebote y aunque sea en infinitésima proporción, lastra el desarrollo. Por lo tanto ¿por qué no unimos intereses y esfuerzos y realizamos una ofensiva conjunta?

Mi propuesta es simple: desobediencia civil. Que nadie pague el canon, que nadie lo cobre y que nadie lo canalice hacia las entidades que lo reclaman. Podrán llevar a unos cuantos a juicio, pero... ¿y a todos? evidentemente no. Porque no me imagino en un país de 44 millones de habitantes unos 30 millones entre rejas por violación de derechos de propiedad intelectual u otras cosas similares.

Una idea más, lanzada al aire en un mundo en el que cada día muere un poco más la colaboración cívica entre la ciudadanía y el interés por estos temas. A lo mejor he nacido demasiado tarde al no llegar a tiempo al mayo del 68... en fin, siempre me queda escribir para desahogarme.

Posted by guillem.alsina at 10:24 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Ubuntu se postula como la distribución de GNU/Linux mejor preparada para el desktop, con un reconocimiento de hardware excepcional y con una sencillez sin parangón para el usuario neófito.

Nosotros quisimos probar todo esto y mucho más en un "test de campo", realizando una instalación de la distro en una máquina que no fuera de última hornada (como las que tienen muchos de nuestros lectores) y volcando en éste análisis nuestras impresiones.

Preparándonos

El sistema arranca desde el Live CD descargado de Internet y tostado con cualquier programa de grabación de CD's, en nuestro caso K3B sobre una Debian 4.0 instalada en la misma computadora en la que vamos a instalar Ubuntu 7.10 (y que, por lo tanto, va a substituir a éste sistema operativo), un portátil de tipo OEM con un procesador Pentium M a 1,70 GHz., 1 giga de RAM, un disco duro de 40 GB., tarjeta de red Realtek RTL8139, WiFi Gigabyte WIKG, controladora de audio Intel y regrabadora de DVD Sony, configuración que aún podemos encontrar en muchas máquinas de usuario final.

El menú de arranque es más que correcto, con una primera opción (seleccionada por defecto) para arrancar Ubuntu desde el Live CD o instalar la distribución a disco. Opciones para arrancar en modo a prueba de fallos con una interfaz gráfica mínima, instalar con un CD de drivers, realizar una instalación OEM, passar un test de memoria o arrancar desde el primer disco duro también están disponibles. En la parte inferior de la pantalla, opciones para ayuda, cambiar la lengua en la que se presenta el menú y posteriormente se ejecuta el Live CD, cambiar el mapa de teclado u otras opciones. La cuenta atrás desde los 30 segundos visible al lado de la opción por defecto ayudará al usuario novato que, sin lugar a dudas, optará por no tocar nada o pulsar la tecla de retorno ante la cuenta atrás que se le presenta.

La carga de la distribución en modo live es relativamente lenta; la carga inicial en nuestra computadora duró poco más de tres minutos, algo que no es de extrañar por depender del medio óptico, más lento que un disco duro convencional.

El entorno gráfico es la última versión de Gnome, la 2.20, con el siempre cuidado tema en el tan controvertido color marrón típico y diferenciador de Ubuntu. Todo queda muy a mano y es fácil de localizar: desde el menú de aplicaciones en la parte superior izquierda hasta el botón para apagar el sistema en la parte superior derecha. Un icono en la barra superior de Gnome nos invita a iniciar una sesión Live, una nueva característica de Gnome que nos permite guardar información en Internet para que esté accesible en cualquier máquina. En el escritorio solamente dos iconos: la carpeta de ejemplos, que contiene sonidos, imágenes y presentaciones relacionadas con Ubuntu, y el instalador.

Desde el menú de aplicaciones podemos acceder a lo más básico y necesario, un completo paquete de programas para enfrentarse a todas las necesidades informáticas modernas: desde el paquete ofimático OpenOffice hasta el navegador Firefox, pasando por el software de VoIP Ekiga o el cliente de correo Evolution, compatible con el servidor Exchange de Microsoft.

El reconocimiento de hardware es muy bueno; en anteriores versiones de Ubuntu y con otras distribuciones habíamos tenido problemas con el reconocimiento de la tarjeta de red inalámbrica y el lector de tarjetas SD. De hecho, la tarjeta WiFi funcionaba en Debian 4.0 gracias a Ndiswrapper y a los drivers para Windows. Ubuntu 7.10 la reconoce por sí sola.

Con el lector de tarjetas SD tenemos igual suerte, ya que probamos a insertar una procedente de una cámara de fotos con imágenes grabadas, que es reconocida y montada automáticamente por el sistema, que nos ofrece además iniciar la aplicación incluida con Ubuntu para el manejo de fotografías digitales para crear un álbum con las imágenes que tenemos en la tarjeta.

Nuestro siguiente objetivo es instalar el sistema a disco duro y probar su rendimiento.

Instalando Ubuntu 7.10

El asistente de instalación se arranca desde el icono presente en el escritorio que vemos cuando arrancamos la distro en modo Live CD.

Como todo lo que rodea a esta distro concebida para facilitar la vida a los usuarios de máquinas desktop postulándose como una alternativa a Windows, el proceso de instalación es sumamente sencillo.

Empezaremos seleccionando el idioma en el que queremos seguir la instalación, la franja horaria del lugar en el que nos encontramos físicamente, el mapa de teclado correspondiente y seguidamente el aspecto más delicado de la instalación: el particionador.

Se nos presentan inicialmente tres opciones: en primer lugar, redimensionar las particiones existentes, en segundo utilizar el disco entero (y, por lo tanto, eliminar el sistema instalado actualmente), y finalmente el sistema manual que nos permitirá personalizar al máximo la distribución de particiones y los sistemas de ficheros.

Para nuestro caso, y simulando su uso por parte de un usuario inexperto o con conocimientos mínimos, seleccionamos todo el disco duro.

El penúltimo paso es la solicitud de datos personales como nuestro nombre, el nombre de usuario que queremos utilizar, la contraseña de dicha cuenta y el nombre de la computadora. Finalmente, se nos presenta un resumen de todos los datos desde el que podemos cancelar la operación, ir hacia atrás para modificar algún parámetro con el que no estemos conformes o empezar la instalación. Otro botón, con el título "avanzado..." nos permite indicar donde queremos el cargador de arranque y si queremos participar en el concurso de popularidad de paquetes, una estadística que indica a los responsables de Ubuntu cuales son los paquetes y programas más utilizados.

La creación de las particiones y su formateo, así como el proceso de instalación se realiza desde el entorno gráfico, con todo el sistema Live ejecutándose, por lo que en teoría es posible incluso estar trabajando con Ubuntu 7.10 e instalándola en el disco duro al mismo tiempo... aunque nuestra intuición nos dice que no es algo recomendable además de provocar una mayor lentitud en el proceso.

Para finalizar la instalación, el sistema intentará acceder a las actualizaciones de seguridad y, una vez acabado el proceso, nos preguntará si queremos reiniciar la computadora.

Primer arranque

En nuestro caso, y una vez finalizado el proceso de instalación por primera vez, al arrancar nos dio un error número 15 del gestor de arranque Grub, pese a que no cambiamos ni una de las opciones que vienen activadas por defecto para la instalación, y elegimos la opción de particionado automático. ¿Tal vez un problema con el Grub instalado en el disco duro y correspondiente a Debian 4.0? Esta distro de Linux está pensada para substituir a Windows, con lo que no sería descabellado pensar que el software de instalación puede tener algún problema para lidiar con un Linux existente en el disco duro, pese a que esto no tendría que ser así.

Repetimos el proceso punto por punto, pero indicándole manualmente las particiones. De los 40 GB. del disco duro utilizamos 39 para el sistema y una partición de Swap de 1 GB.

Esta vez sí nos funcionó, aunque podemos anotar un pero a todo el proceso: cuando arranca, la pantalla se queda demasiado rato en negro sin ningún tipo de indicación, lo que puede llevar a pensar que la máquina se ha quedado colgada... ¡más de dos minutos y medio nos dejó esperando sin mostrarnos nada en pantalla! ni una barra de progreso ni un logotipo, algo que sin duda puede inducir a confusión en más de un usuario. Incluso pulsando la tecla ESC, que en muchas distros de Linux permite ver un resumen detallado de los mensajes del kernel y los procesos que se inician en el arranque, no obtuvimos respuesta. Esto es algo que no nos explicamos, por cuanto está muy pulido en versiones anteriores. Además, el tiempo de arranque es muy superior al de la versión 7.04 ejecutándose en la misma máquina.

Tuvimos la suerte de poder probar esta distribución con un reconocimiento de hardware excelente en un evento público en el cual había numerosas redes sin hilos a disposición de los asistentes, tanto abiertas como encriptadas. La tarjeta de red fue reconocida a la primera (ya lo habíamos comentado cuando hablamos de la ejecución en Live CD), dándonos una lista de todas las redes disponibles. Tras un par de pruebas a redes que ni con Windows pudimos configurar, nos conectamos a una red abierta y compartida por varios usuarios.

Utilizando Ubuntu 7.10

La primera página que visitamos con el navegador Firefox incluido en Ubuntu 7.10 presentaba contenido en Flash, por lo que Firefox nos dio opción a instalar el plug-in adecuado, pudiendo elegir entre la versión de Adobe o la versión libre Gnash. Primer problema: al intentar instalar el plug-in de Adobe nos dio un error que pensamos podríamos resolver instalando el plug-in Gnash. Mismo problema, no lo encontraba en el momento de la instalación.

Como en este punto del análisis nos vimos en la tesitura de tener que dejarlo, optamos por probar otra característica: la hibernación. Pese a darnos algún mensaje de error, pareció hibernar correctamente. No obstante, al deshibernarlo tuvimos que mover el ratón para que nos apareciera el cuadro de diálogo correspondiente a la introducción de nuestra contraseña y, al entrar al escritorio pudimos observar una deformación en los bordes de las barras y las ventanas.

Ya teníamos entendido que la hibernación podía dar problemas en el sistema Linux, pero vemos que es algo que hay que mejorar aún bastante. Y es que es imposible esperar que alguien deshiberne el ordenador y se encuentre con tener que trabajar en éste estado. Obviamente lo reiniciamos... y aquí nos encontramos con el problema de que Gnome nos anuncia que no se han podido cargar todos los servicios y que es posible que no se muestren algunos efectos gráficos en pantalla. No obstante, las molestias son mínimas, todo se nos presenta correctamente y utilizable y lo único que notamos son los pequeños detalles: separadores y el aspecto de las barras de tareas, además de que no se carga el tema por defecto. Un renicio más y la máquina vuelve a funcionar correctamente.

La reproducción de vídeo

Una de las tareas más comunes que reclama el usuario de a pie hoy en día es poder reproducir las películas de DVD o descargadas de Internet en su ordenador, así que decidimos probar con un DivX, del cual estábamos seguros que no habría instalados los códecs por lo que tendríamos la oportunidad de testear la funcionalidad de búsqueda automática de los códecs adecuados.

Efectivamente, Totem nos confirmó que no disponía de los códecs y nos dio la oportunidad de instalarlos automáticamente... pero a la hora de la verdad, el sistema simplemente nos preguntaba si debía refrescar la lista de plug-ins y no llegaba a instalar nada, por lo que no pudimos acabar viendo nuestra película.

Los efectos gráficos

Algunos de los efectos correspondientes a Compiz Fusion fueron activados durante el proceso de instalación, ya que la tarjeta gráfica ATI Radeon Mobility lo permitía sobradamente. El panel de control correspondiente a los efectos gráficos cuesta un poco de encontrar, y lo tenemos disponible en Sistema -> Preferencias -> Apariencia. Allí podemos escoger entre no utilizar efectos, utilizar un nivel medio o bien usar los efectos al máximo. Con esta última opción vimos como, por ejemplo, las ventanas parecían elementos viscosos cuando se arrastraban sobre el escritorio...

Y el resto

Ubuntu 7.10 incluye exactamente lo mismo que el resto de distribuciones, un conjunto de aplicaciones funcionales y que nos permiten (por lo menos en teoría) llevar a cabo la mayor parte de las tareas comunes a un ordenador como la reproducción de vídeo, las tareas ofimáticas o la navegación por Internet.

En resumen, una buena distribución pero que nos ha dejado la impresión que viene a ser una de tantas buenas opciones disponibles para el escritorio. Y con muchos detalles que pulir.

Para el usuario final quedan sobretodo algunos detalles que hacen que nos cuestionemos seriamente si esta es la distro ideal, algo que pregonan los responsables de Ubuntu y buena parte de la comunidad linuxera, ya que en esta prueba hemos querido simular, precisamente, lo que haría un usuario final tipo y, como hemos podido ver, su instalación y uso nos ha llevado a problemas que si bien son superables por cualquier usuario, despistarían a cualquier novato.

Posted by guillem.alsina at 11:05 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Su objetivo serán los sistemas industriales, y tienen una vida útil estimada de unos 10 años. Redacción iMàtica/Agencias - Además de su duración una vez se utilizan, el principal handicap que debe superar una batería actualmente es el tiempo de carga. Y es que en estos tiempos modernos en los que vivimos, el ritmo de la vida es muy acelerado y no tenemos tiempo ni siquiera para esperar a que se cargue el aparato electrónico que utilizamos con más frecuencia.

Para los impacientes hiperactivos del siglo XXI la firma japonesa Toshiba ha lanzado una nueva batería de carga rápida, capaz de "llenar el depósito" a un 90% en tan sólo cinco minutos. La denominación que se le ha dado es SciB (Super Charge Ion Battery).

En cuanto a su vida útil, asegura más de 10 años de funcionamiento con una media de un ciclo de carga y descarga diario, incluso en entornos de uso constante de la carga rápida (podría repetir hasta 5.000 ciclos de carga y descarga). Además se ha probado que la pérdida de capacidad de carga tras 3.000 ciclos es sólo de un 10% del total.

Por otro lado, la batería se ha fabricado con una nueva tecnología, nuevos materiales y estructura que ofrece una mayor seguridad, sin casi riesgo de combustión o rotura. Esto es debido principalmente al uso de un nuevo material para el electrodo que ofrece mayor estabilidad térmica y evita cortocircuitos internos.

Estas baterías de alta potencia tendrán como objetivo el mercado de sistemas industriales y productos para la automoción. Las primeras unidades se entregarán en 2008.

Posted by guillem.alsina at 10:45 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Anunciada la disponibilidad de la versión 4.2 de Damn Small Linux, distribución optimizada para su uso con computadoras antiguas o con pocos recursos hardware. Más información: http://www.damnsmalllinux.org/cgi-bin/forums/ikonboard.cgi?act=ST;f=4;t=19536

Posted by guillem.alsina at 10:44 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Mientras las acciones del gran fabricante de microchips caen sin parar, se suscitan diferentes versiones sobre su futuro, y ya se han comenzado a barajar nombres de grandes compañías tecnológicas que podrían estar interesadas en comprar sus acciones, o que, en todo caso, al menos podrían de hecho hacerlo por disponer de suficiente capital. Marcos Guglielmetti - AMD es el segundo fabricante de microchips para computadoras a nivel internacional, detrás de Intel; durante los años 90 esta última empresa había liderado el mercado de manera indiscutible, pero en los últimos años AMD se acercó considerablemente gracias a lograr capacidades de procesamiento superiores a menor precio. Luego, por las leyes de oferta y demanda que rigen el mercado, los precios se equipararon bastante, y actualmente Intel ha tenido un enorme éxito con sus procesadores Core DUO, logrando que estos vinieran integrados en una enorme proporción de las máquinas que se venden hoy en día.

El retraso en la salida de los nuevos modelos de chips de AMD, sumado a algunas tandas defectuosas, hizo que los inversores comenzaran a desconfiar -los pedidos de disculpas no tranquilizaron a nadie, el viernes pasado el valor caía un 5%-, y desde tgdaily ya se especula con una posible venta masiva de acciones, siendo que el valor actual es muy bajo.

Para tener una idea de la crisis económica que envuelve a la empresa, basta con ver el valor que presentaba la misma durante el viernes pasado: 4730 millones de dólares, mucho menos de lo que AMD pagó durante la compra de ATI, unos 5.400 millones aproximadamente, en Junio de 2006.

Una crisis con algo de historia

En aquel entonces, AMD debió endeudarse para quedarse con ATI, siendo su estrategia la de competir agresivamente contra el hardware de vídeo producido por NVIDIA e Intel. Es decir que estamos frente a una crisis típica debida a una expansión desmesurada y especulativa.

El Presidente y CEO de AMD, Hector Ruiz declaró en aquel momento que con la unión de su empresa y ATI se podría superar todo lo que se había logrado en ese momento en materia de negocios y reinventar la empresa convirtiéndola en el partner de preferencia (esto es: superar a Intel); al mismo tiempo se ahorraron 75 millones de dólares en "costos operativos", lo cual incluyó despidos masivos.

Candidatos

Actualmente, algunos analistas piensan que Samsung tendría la capacidad y la voluntad suficientes como para quedarse con AMD, durante el último trimestre obtuvo un beneficio neto de 2390 millones de dólares.

Otro nombre que se maneja es NVIDIA, compañía rival que lidera el segmento de tarjetas gráficas para PC y posee en efectivo un 40% de lo que vale hoy en día AMD; el problema en este último caso reside sobre todo en el gran monopolio que representaría NVIDIA, la cual en teoría haría desaparecer a su gran competidora ATI. En teoría, esta compra sería imposible gracias a la ley antimonopolio estadounidense.

También se piensa que Microsoft o Google podrían adquirir AMD, incluso IBM.

Lo "ideal" sería que AMD siguiera siendo "independiente", en tgdaily piensan que esta compañía posee suficiente capacidad de innovación, pero le falta financiamiento. No es un dato menor el hecho de que casi todos los valores tecnológicos están bajando en EEUU, por lo cual la baja de AMD, si bien sobresale, se encuadra dentro de un fenómeno general.

Fuente:

Informática MasterMagazine > Actualidad - informática
http://www.mastermagazine.info/

Posted by guillem.alsina at 10:54 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Liberada la versión 8.5.0 del lenguaje de programación Tcl/Tk. Más información: http://www.tcl.tk/software/tcltk/8.5.html

Posted by guillem.alsina at 10:53 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

Tres boletines de importancia crítica convierten a éste paquete de actualizaciones en muy importante para todos los usuarios. Redacción iMàtica - La compañía de Redmond ha dado a conocer las incidencias de seguridad en sus productos para el mes de diciembre que se resumen en los siguientes boletines:

- MS07-064 (importancia crítica): esta actualización resuelve dos vulnerabilidades en el tratamiento de DirectX de Windows que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows, DirectX y DirectShow.

- MS07-068 (importancia crítica): esta actualización resuelve una vulnerabilidad en Windows Media que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows, módulo de tiempo de ejecución de Windows Media Format.

- MS07-069 (importancia crítica): esta actualización de seguridad acumulativa resuelve cuatro vulnerabilidades en Internet Explorer que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows, Internet Explorer.

- MS07-063 (importante): esta actualización resuelve una vulnerabilidad en SMBv2 que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows.

- MS07-065 (importante): esta actualización resuelve una vulnerabilidad en Message Queue Server que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows.

- MS07-066 (importante): esta actualización resuelve una vulnerabilidad del núcleo de Windows que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows.

- MS07-067 (importante): esta actualización resuelve una vulnerabilidad en el controlador de Macrovisión que podría permitir la ejecución remota de código. Software afectado: Windows.

Posted by guillem.alsina at 02:02 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)