La valentía de Apple
No pocos dicen que al nuevo MacBook Air le falta de todo; yo prefiero pensar en positivo y considerar que Apple ha sido tan valiente cómo cuando eliminó la disquetera de sus iMac's.
Guillem Alsina (guillem@imatica.org) - ¿Alguien se acuerda del revuelo que despertó entonces? muchos gritaron y se tiraron de los pelos protestando porque tendrían que adquirir una disquetera USB externa para poder leer sus disquetes, y al cabo de seis meses ya casi nadie criticaba éste aspecto de los iMac's. Y al cabo de poco más empezaron a alabar unánimemente a la compañía de la manzana por la valentía que había demostrado al desprenderse de un periférico que con el tiempo se había ido quedando obsoleto y, no obstante, todos los PCs se resistían en eliminar.Aún hoy es relativamente fácil ver esta pieza, ya digna de museo, en máquinas de producción, especialmente en entornos empresariales en los que, paradojas de la vida, no se utilizan disquetes.
El otro día mismo monté en casa de un cliente una máquina potentísima para diseño CAD, e incluía disquetera. Curioso cómo soy le pregunté al flamante propietario de semejante bestia, y su respuesta me dejó, por lo bajo, asombrado: "es que ya venía así". Es decir, compro lo que me venden porque así me lo han empaquetado.
Apple ha sido valiente al romper moldes con el MacBook Air. Y conste que no me compraría uno, no lo defiendo por eso (tampoco para que me regalen uno, aunque a caballo regalado...).
Fijaos sinó en la cantidad de puertos USB que utilizáis cuando os desplazáis. ¿Acaso conectáis un ratón y una llave USB a vuestro portátil en el tren o en una sala de conferencias? máximo lo segundo. Lo sé por experiencia y también por ser tecnólogo; las ocasiones en que estando de viaje uno necesita más de un puerto USB en su portátil son muy escasas aunque no inexistentes.
En éste punto, Apple ha considerado que menos es más, y ha potenciado el uso de la conexión WiFi para descargarse los contenidos de una red local o directamente desde Internet. Porque, además, el MacBook Air no es una máquina pensada para substituir al sobremesa o actuar cómo ordenador principal, sinó cómo máquina secundaria, para máxima portabilidad y flexibilidad, por lo que la ligereza, comodidad y poco consumo deben ser premisas. Y eso es precisamente lo que ha hecho Apple: prescindir de todo lo que considera extra o que se utilizará poco.
La verdad, tengo unos cinco o seis portátiles, y cuando me llevo alguno de viaje poquísimas veces he utilizado más de un puerto USB a la vez. Aunque si ese es su caso, amigo lector, le recomiendo echarle un vistazo a otra máquina de la gama de la compañía de Cupertino, que para eso están.
Pese a las críticas, Apple le ha puesto un par. Sí, de los que estáis pensando...
Comentarios
Nada más defiendes un par de contras. Hay mas contras: http://www.centernetworks.com/macbook-air-thoughts
Si me regalan una yo la agarro como no jejejeje. El unico contra que veo es el elevado costo que tiene para que ironicamente le quiten tamaño, prestaciones, etc.
Publicado por: mantrax | January 17, 2008 10:16 PM
Y como explicas el lentisimo disco de 4200 RPM? o el mediocre cpu de 62 nanos?... No es un dispositivo malo, simplemente no justifica los $1800 USD que cuesta. ¿Conoces el Lifebook Q2010 de Fujitsu?... Hay que ser objetivos, Apple esta descuidando su tecnología y solo vende "marca".
Publicado por: Jon | January 17, 2008 10:44 PM
¿y consideras que una máquina de 1800 dolares es como para tenerlo como ordenadora "secundaria"?
Publicado por: jovalder | January 18, 2008 03:59 AM
Pues si, considero que es una máquina enfocada más bien a ser un portátil secundario, y que el sacrificio de prestaciones se realiza en aras de una mayor portabilidad.
No creo que lo ingenieros de Apple sean precisamente tontos, aunque reconozco que cómo marca se pueden hacer valer y pagar (y efectivamente lo hacen), y pese a que me centro en un par de características, la idea es extrapolable al resto.
Desconozco de primera mano el modelo de Fujitsu indicado, aunque ya he leído el texto en que se habla de él (ha ido circulando por toda Internet) y no me parece que sea el mismo concepto de máquina, por lo que no son comparables.
Publicado por: Guillem Alsina | January 18, 2008 09:42 AM
Estoy de acuerdo en que eliminar la lectora de DVD ha sido una buena idea, pero que solo tenga un puerto USB es absurdo. Preguntas si alguien conecta el raton y la memoria USB a la vez cuando esta en el tren, pues la respuesta es "SI". Actualmente, un portatil necesita como minimo dos puertos USB; uno para el raton y otro para el modem 3G.
Luego, ademas, tiene otro fallo imperdonable: No incorpora lector de tarjetas de memoria. En un ordenador moderno es un elemento imprescindible.
Publicado por: monti | January 18, 2008 12:08 PM
Pues sinceramente, reconozco que aunque hay gente que pueda necesitar leer tarjetas de memoria y conectar módems 3G, aparte de no ser mi caso concreto, hablándolo con compañeros de trabajo hemos llegado a la conclusión de que si bien hay perfiles de usuarios que necesitarán varios USB, no es el caso habitual, y que el lector de tarjeta lo han utilizado recién estrenado el portátil y luego... ha pasado a mejor vida.
Yo creo que al fin y al cabo el MacBook Air va dirigido a un nicho de mercado, cómo el Fujitsu del que se ha hablado otro internauta que ha publicado su comentario aquí (¿¿¿de verdad necesitamos todos tantas opciones de conectividad???), y que es correcto que se lancen al mercado, pero no por ello la máquina de Apple debe ser menospreciada, si no valorada para el nicho concreto al que se dirije.
Ya dije en el artículo que no es una máquina que yo adquiriría (y eso que tengo que jubilar mi iBook G4 en un momento u otro), y que sus características no son de mi agrado personal, pero no por eso creo que Apple haya cometido un error cómo se ha dicho en muchos sites, si no que es un acierto. Que no convencerá a todo el mundo es obvio, y que no dispondrá de suficientes conexiones para algunos también es cierto. Pero no es menos cierto que muchos verán al Eee PC cómo poco más que un "juguete", y en cambio para mi ha resultado ser una herramienta de gran utilidad.
Y sobre su 'valentía' cómo yo le he llamado, al reducir a lo mínimo las opciones de conectividad, yo creo que lo bueno es que se hayan atrevido a hacerlo en uno de sus modelos, a proporcionar una máquina minimalista que sin duda agradará a cierto colectivo de usuarios. Y además, pudiendo prever que tendrán buena parte de las críticas en contra...
Para mi uso particular cómo periodista, me sobra la salida de vídeo ;-)
Publicado por: Guillem Alsina | January 18, 2008 06:25 PM
Un ordenador innovador... sin lector de DVD; sin conexión ethernet/módem; sin conexión firewire; con un solo puerto USB; con disco duro de 80 GB a 4200 rpm; con batería de difícil reemplazo; con un sistema operativo poco extendido; sin entrada de audio... ¡Ah, claro! Como es de Apple, es innovador; Apple demuestra una gran valentía, etc. Si lo hubiese creado HP o IBM, ¿qué diríais? ¿Sería tan innovador? ¿Serían tan valientes HP o IBM?
Publicado por: nidaisfree | January 20, 2008 09:36 PM
Pues si, lo diría ¿porqué no habría que decirlo?
Publicado por: Guillem Alsina | January 21, 2008 07:01 AM