2009: un año diferente (III)
La explosión del mercado de los netbooks, el nacimiento de Chrome OS o la expectación despertada por Windows 7 son algunas de las líneas informativas más importantes que nos ha deparado el ya extinto año 2009, aunque el producto de los últimos doce meses no se queda solo en esto. tercera parte.
Amenazas
Los creadores de malware continúan aprovechándose de las novedades tecnológicas para infectar las computadoras de los usuarios; en 2009 YouTube, Facebook, Twitter y otros servicios de éxito fueron empleados para esconder malware o sirvieron como excusa de ingeniería social para su propagación. El objetivo principal: crear redes de computadoras zombies o botnets controladas remotamente para la realización de todo tipo de prácticas ilícitas como ataques DDoS, chantajes y robo de identidades digitales.
A mediados de enero el gusano Conficker provocó una pandemia como hacía tiempo que no se veía en Internet, demostrando que la Red no se encuentra a salvo de patógenos malignos y que el eslabón más débil continúa siendo el usuario. A finales de enero se descubría un troyano para Mac OS X que utilizaba copias ilegales de programas para infectar las computadoras de los usuarios. En febrero, el día 14 (San Valentín, fiesta de los enamorados en buena parte del mundo) también sirvió de excusa para la propagación de malware.
La producción de malware ha evolucionado, pasando a asemejarse en gran medida a un negocio, con hotlines para los clientes de los virii (creadores de virus) e incluso programas libres cuyos creadores cobran por “customizaciones”, desarrollo de plug-ins y ampliaciones a medida; “¿quiere robar números de tarjetas de crédito? ¿enviar Spam? ¿o tal vez realizar ataques DDoS? sea lo que sea ¡nosotros podemos hacerlo!” es lo que parecen clamar a los cuatro vientos las mafias que se dedican a ello.
En octubre se dieron a conocer gran cantidad de contraseñas de los principales servicios gratuitos de webmail que habían sido robadas.
Los servicios cloud -en la nube- estuvieron también en el ojo del huracán: octubre fue su mes negro con pérdidas de datos en usuarios de Facebook y Sidekick, que cuestionaron el modelo seguido por las empresas que prestan estos servicios así como la excesiva confianza que en ellos estamos depositando todos los usuarios.
A vueltas con los derechos de autor
El pasado año no ha visto la solución a lo que parece ser un problema eterno desde el advenimiento de Napster, el que cual mesías anunciando una nueva era, nos legó la filosofía del P2P abriendo la Caja de Pandora que, aún hoy, no se ha cerrado. RIAA, SGAE y otros organismos similares han continuado entablando batalla contra sitios web y sistemas de intercambio de archivos, recogiendo críticas entre usuarios finales y activistas pro-derechos de los internautas y loanzas entre buena parte de los artistas de primera línea.
En marzo saltaba a las páginas de los medios especializados que en Estados Unidos las asociaciones de autores de libros querían cobrar derechos extra a los lectores de ebooks con capacidad para leer un texto en voz alta, argumentando que aúnan dos funcionalidades en una y merman sus ingresos por ventas de audiobooks. En la Unión Europea también ha habido revuelo, primero con la Ley Hadopi francesa, la directiva europea después (que bebía en buena parte de la regulación gala) y el nombramiento de Ángeles González-Sinde como ministra de Cultura en España.
Pero sin lugar a dudas, el caso del año ha sido el de The Pirate Bay, aunque el sitio web continua en activo y ofreciendo contenidos que vulneran las leyes de protección de derechos de propiedad intelectual y copyright. No en vano, y desde casi el momento de anunciar el veredicto, surgieron numerosas dudas sobre la validez de este.
Rupert Murdoch también quiso poner los puntos sobre las íes a Google, amenazando con eliminar sus medios de comunicación del servicio News. Parece que detrás de toda la operación se encuentra Microsoft, interesada en minar al máximo la solvencia de la compañía del buscador. Por el momento ya la ha obligado a tomar medidas compensatorias para los productores de contenidos.
Tal vez sea por todo esto que el Partido Pirata consiguió un diputado en las últimas elecciones europeas, amparado especialmente por su crecimiento en los países escandinavos.
Un pingüino sin muchas novedades
Para GNU/Linux no ha sido un gran año, sino más bien ha pasado sin pena ni gloria. Su cuota de mercado entre los usuarios finales no acaba de despegar pese a los esfuerzos de la mayoría de distribuciones y apuestas de primer orden como Ubuntu o Fedora. El 1% del mercado parece ser una barrera infranqueable para esta plataforma.
A finales de febrero se publicaba la versión 4.2 de KDE, y en agosto la 4.3, continuadoras de la exitosa saga de la versión 4 que ha empezado a devolver este entorno a las preferencias de muchos usuarios en dura competencia con Gnome, hasta este año dominador absoluto en los escritorios gráficos de usuario para Unix/Linux. No obstante, este último no se quedaba atrás y lanzaba la versión 2.6 en marzo y la 2.8 en septiembre.
En cuanto a distribuciones, nada nuevo en el panorama y sí nuevas versiones de distros ya establecidas que siempre son motivo de titulares por las novedades que aportan: Debian publicó la versión 5.0 a finales de febrero, Ubuntu sacó dos nuevas revisiones (9.04 y 9.10), Fedora publicó dos más (11 y 12), Slackware volvía por sus fueros con la treceava versión, y openSUSE lanzaba la 11.2 .
Algunas distribuciones como openSUSE o Debian se han movido hacia calendarios fijos de nuevos lanzamientos, la mayoría de las cuales optando por seis meses entre versión y versión.
Copyleft 2009 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org
