Volver al índice

SIMO Network: una valoración a posteriori

Una semana después de haberse celebrado la primera edición del renovado evento madrileño, es momento para juzgar su resultado toda vez que la distancia permite verlo con mayor objetividad.

Enviar a Menéame   Enviar a Fresqui   Consultar en Technorati   Enviar a Google   Enviar a digg   Enviar a del.icio.us   Enviar a My Yahoo!     Enviar a Bloglines   Enviar a Live.com   Enviar a Netvibes

La organización del tradicional SIMO se enfrentaba a un gran reto después de la suspensión a última hora de la edición del año pasado, amargo colofón para una larga decadencia durante la cual el certamen madrileño fue incapaz de redefinirse adaptándose a las nuevas necesidades y exigencias del sector. La pregunta más importante de este año es ¿se ha conseguido el objetivo? tras la cual debemos preguntarnos ¿tendrá continuidad este modelo y, con él, la feria?

Como dijo Jack el Destripador, vamos por partes (y perdonen la broma fácil).

Objetivo cumplido

Una de las principales quejas de las empresas participantes en SIMO durante los últimos años con el anterior modelo era que la feria no era profesional, que tenían que aguantar a hordas de niños buscando regalos promocionales como bolígrafos, globos o llaves USB. Totalmente de acuerdo, aunque yo también he expuesto en ferias y sé que esto es un punto inevitable; es más, creo que las ferias deben estar para exponer al público en general los avances en un determinado campo, y para los profesionales de un sector hay fórmulas más próximas al congreso, que es hacia donde creo que SIMO debe evolucionar -y evolucionará-.

Con el modelo anterior se atraían más empresas; es más, yo mismo he podido hablar con un antiguo expositor que en años anteriores no faltaba a su cita de noviembre con el SIMO, y este año no ha acudido por el cambio de planteamiento. Este evento ya no le es válido para mostrar su producto que, además -y para que entendáis porqué creo que la organización se ha equivocado con el nuevo enfoque-, venía buscando tanto a profesionales (para encontrar distribuidores y vendedores) como al usuario final (para darse a conocer).

No obstante, y pese a algunos casos concretos, la mayoría de expositores y visitantes con los que he podido intercambiar impresiones se han mostrado sobradamente satisfechos con el resultado que les ha dado la feria, aunque el primer día de estancia pude comprobar que la mayoría aún iba un poco perdido.

En este sentido, el de generar contactos, networking y negocios, creo que SIMO aprueba con nota alta, pero...

Un evento local

Casi ni rastro de empresas extranjeras. Solamente las grandes multinacionales con delegaciones en España han tenido presencia en la feria, contrastando con otros años en los que habían acudido pequeñas empresas de fuera a buscar contactos, aunque también es cierto que en los últimos años de la anterior etapa parecía difícil atraerlas. No obstante, en la apertura de esta nueva época para el salón madrileño, parece que ni siquiera se ha hecho un esfuerzo trayendo, por ejemplo, un pabellón con empresas invitadas a un precio muy razonable para promocionar SIMO en el extranjero. Si antes Madrid parecía querer competir en cierta forma con Hannover (CeBIT, con el cual el SIMO guardaba algunos parecidos en el formato y en los días para mantener abierto el evento) por disponer de una feria de informática preeminente y abierta a todos -aunque no nos engañemos, el CeBIT es muy importante a nivel mundial, y SIMO iba muy alejado de él en este sentido, aunque era más espectacular que ahora-, con esta nueva fórmula parece que se conforma con la presencia de empresas básicamente madrileñas y con alguna presencia del resto del Estado.

Sobre las conferencias, charlas y actos diversos no he recibido mucho feedback, ni bueno ni malo. Supongo que a aquellos que les ha interesado han ido, y los que no ni se han dejado caer por allí. Por lo tanto, en este apartado creo que SIMO también aprueba, pero deberemos seguir atentos a la evolución de estos actos dentro del certamen.

Conclusiones

En definitiva, me parece una pena que la feria madrileña haya perdido esta vocación de gran escaparate tecnológico abierto a todos, pero entiendo que la culpa no puede ser toda de la organización (a la que como máximo se puede acusar de haber defendido un modelo caduco de evento, y que no han sido suficientemente competitivos para imponerse en un mercado que se ha reagrupado, sobreviviendo solamente las ferias más importantes), sino que debe ser compartida por las grandes empresas que el año pasado se plantaron para imponer su modelo de feria sin tener nada más en consideración.

El presente evento, pues, encaja como un guante para Microsoft, HP, SAP o Telefónica, pero deja más bien indiferentes al resto de la comunidad, y no digamos a pequeñas empresas y fabricantes de productos de usuario.

Tampoco me refiero ya a la prensa, para la cual SIMO ha perdido cualquier interés, incluso para la especializada con la excepción tal vez de los medios que toquen más la información económica, pero aún así no centrará ya nunca más su atención completa.

Copyleft 2009 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org

Retroenlace (Trackback)

Dirección del retroenlace para esta entrada:
http://www.imatica.org/blog-mt/mt-tb.fcgi/2205

Publicar un comentario

Si no ha dejado ningún comentario en esta publicación hasta ahora -y por lo tanto esta es su primera vez-, es posible que éste tarde un tiempo aún en ser publicado (debe ser aprobado). Gracias por esperar

iMàtica es una producción de Guillem Alsina Gonzàlez
Para cualquier duda o consulta pueden dirigirse a la dirección de correo electrónico imatica@imatica.org

Búsquedas en Internet

Google